Están todos repes

Hace algún tiempo acudí a una pseudo-reunión mezcla 2.0 y bloggers debido al compromiso con un amigo (al cual casi maté). No soy fan de los saraos y de mezclar mi vida normal con la vida ficticia de los blogs, pero bueno, mi amigo me lo pidió y acudí.

La cosa empezó como menos me podía gustar: demasiado friqui. Cuando me presentaban a alguien, alguna vez se dio esta situación:

Friqui: ¡Hola!
Yo: Encantando, soy Fulano
Friqui: [momento duditativo] ¡ah!… ¡eeeeh!… ¿URL?

¡¿Cómo?! creí que lo importante en estas situaciones era conocer gente, no conocer personajes. Parecía una reunión de superhéroes en plan: “Hola, soy Clark Kent”, “¿Quién?”, “Superman”, “Ahhhh, yo he leído tu blog comic”.

Después de este inicio duro, la cosa no mejoró demasiado. Muchas conversaciones en plan hago tal, soy tal, conozco a tal, he leído el twiiter de tal o toma mi tarjeta. ¡Dios mio, y yo sin tarjeta de visita!, pensé en hacer fotocopias de mi tarjeta descuento del super, pero era de noche y no había fotocopiadoras a mano, así que me limité a dar un gracias por la tarjeta y a que el otro pasara de poner cara de tonto a por fin darse cuenta de que no todo el mundo tiene tarjetas de visita.

Está claro que no es mejor quien más vale, sino el que mejor se vende, y esa reunión era como si te llamarán durante 3 horas empresas de telemarketing intentando venderte la moto. A cada instante la gente intentaba meter como fuera en la conversación sus logros, empresas o negocios. Si en otras veces he criticado el ego que existe en la blogosfera, ahora diré que no es algo que se queda en los blogs, lo exportan en su día a día. Yo, yo, yo y yo. Solo se oía eso.

Lo más patético es que allí todos sacaban sus blackberrys, iphones, móviles de última generación o lo que fuera para retransmitir en directo lo que pasaba en Twitter: “estoy en una conversación interesantísima con @fulano, @mengano y uno que no sé que pinta aquí (yo)”. Hombre, pues todos tus seguidores se están enterando de tu conversación (11 o 12 si quitamos a tu familia y los que te siguen solamente por seguirte y ser más famosillos), pero el que no se está enterando de qué estamos hablando eres tú, que estás más pendiente de tuitear tu vida que de vivirla.

Por cierto, me llegaron a presentar a algún gurú o blogstar, pero mi anonimato hizo que se les notara que no tenían ninguna intención de tratar conmigo, quizás fuera porque no uso Twitter, no hablo de mis blogs o antes de hablar de mí (que lo hago poco) pregunto a los demás por ellos y les escucho atentamente. Aunque eso sí, también hubo gente maja.

Muchos nos preguntamos cómo es posible que echen tanta porquería por la televisión. Es fácil, lo que muchos llamamos telebasura realmente se llama audiencia. La televisión es un negocio, y sin entrar en la falta de ética (aunque en muchos casos no queda muy claro), lo importante no es lo que se saca por pantalla, sino el dinero que se gana con ello.

Hay para todos los gustos: prensa del corazón (o del hígado como diría Moncho Borrajo), realities, concursos absurdos e incluso las noticias. Para colmo, cuando algo tiene éxito se repite hasta la saciedad. Si gusta Operación Triunfo, habrá mil versiones: Factor X, Hijos de Babel o Madrid Super Star (esté último es sencillamente patético). Si gusta lo de meter a alguien en una casa, idearán todas las posibles variaciones entre los personajes que usan (famosos, parejas, anónimos, friquis), los lugares en los que se les encierran (casas, granjas o islas perdidas) y los motivos del programa (hacer el estúpido, sobrevivir, cocinar, hacer una casa, modelar o ponerle los cuernos al prójimo).

En estos momentos hay (o ha habido) varios programas de televisión que realmente me desesperan y de los que es imposible no enterarse de ellos:

• Operación Triunfo: uno de los primeros y que ha tenido muchas copias, alguna de ellas mejores que el original. Se trata de una academia de superventas, de artistas no lo tengo muy claro, pero de sí de números uno en Los 40. Son todos guays, la sencillez brilla por su ausencia, son los más monos, jóvenes y hermosos. Es un copy/paste de personalidades artísticas, no se ve originalidad, les puedes juntar a todos, mezclar o intercambiar, y da igual, cantan lo mismo y de la misma manera.
• Programas del corazón: no creo que se salve uno. Se ha pasado de hablar de la vida de la gente famosa a machacarles. Antes se hablaba de gente interesante y ahora de cualquier mem@ que se ha tirado a otr@ de su especie o cuyo mayor mérito es ser el hijo del amigo de la prima de la vecina de alguien que ya ni se sabe quien es. Lo peor son los periodistas, que basados en la rumorología, en el sexto sentido o en los posos del café, aseguran noticias absolutamente ciertas, que a parte de importarnos un pito, al final resultan totalmente falsas.
• Teletienda: lo que antes era exclusivo del horario nocturno, ahora está hasta en la sopa. Te venden de todo y nada útil. Anuncios más largos que una película de Mel Gibson que muestran las maravillas del producto, pero que son más falsos que un photoshop.
• Concursos absurdos: no sé ni como llamarles, te ponen a una pechugona o a un cuerpo danone preguntándote algo tan sencillo como absurdo (por ejemplo, animal que tiene estas letras V_CA). Increíblemente nadie llama o cuando llaman dan una respuesta más absurda que la pregunta (por ejemplo PERRO). O la gente es tonta, o les sobra el dinero y no saben en qué gastarlo.

Bueno, afortunadamente el pirateo me permite no ver la tele con frecuencia, pero aún así, como dijo Groucho Marx: “la televisión es muy educativa, cuando alguien la enciende yo me voy a otro cuarto a leer un libro”.

Parece que se ha liado buena con el tema de los posts patrocinados, algunos dicen que está mal y otros que hacen lo que les da la gana. A mí sinceramente, me parece lo mismo que la tontería del buhito de microsiervos, cuando hicieron una cruzada sobre la publicidad en los blogs y luego ellos metían publicidad de todos sus proyectos.

Se entiende por post patrocinado cuando alguien habla sobre un tema porque otros le pagan. Pero claro, ¿se podría entender también cuando hablas porque hay dinero o interés económico?. Por ejemplo, Raúl en su blog me dice si no puede hablar de su trabajo porque está cobrando por ello, en ese tipo de posts nunca queda claro si hablas de tu trabajo o si dentro del contrato está el promocionar el proyecto en blogs. Creó que Raúl me entendió mal cuando critiqué ese tipo de situaciones, no critico que la gente hable de sus proyectos, si no te vendes tú, no te vende nadie. Lo que critico es que se diga que está mal cobrar por escribir y luego haya posts que tienen un interés económico, algo que para mí es lo mismo o muy parecido.

Eso sí, estoy totalmente de acuerdo en que cuando se habla de un cierto tema por algún interés, ya sea porque han pagado por ello directamente o porque el proyecto lo ha realizado el blogger, o lo que sea, hay que dejar claro el por qué de haber escrito sobre ello: “me han regalado tal móvil y esta es mi impresión”, “he realizado tal proyecto y espero que os guste”, …

Yo tengo claro una cosa, que cada cual escriba sobre lo que le de la gana, y me da igual si es cobrando o porque le apetece. Me importa poco si alguien ha cobrado unos eurillos por escribir sobre una aplicación, si el análisis que hace es realmente bueno. Y si es una porquería y se nota que las maravillas que cuenta están influenciadas por Don Dinero, pues dejaré de leerle y punto.

Lo de cobrar por informar es algo que ocurre en todos sitios: emisoras de radio nos venden como top a artistas que tienen una discográfica que invierte en ellos, telediarios informan sobre el estreno de una película por amor al arte, programas del corazón entrevistan a actores que han sacado una película. ¿Por qué no va a pasar lo mismo en los blogs?. Recordemos que un blog es un formato de contenidos, no una filosofía o un modo de vida.

Por cierto, lo más gracioso de todo son los disclairmers, pongo uno y así puedo hacer lo que en otros sitios critico. Por ejemplo:

DISCLAIMER: Tengo una pequeña participación accionarial y cierta implicación en la gestión de Weblogs, SL.

La verdad es que al principio me gustó mucho la idea de la web 2.0, un paso más allá de los típicos portales. Y me sigue gustando todo lo nuevo que se desarrolla en Internet. Pero tampoco seamos estúpidos y vayamos a ponerle la etiqueta “2.0″ a todo lo que hay en la vida. Ahora hay bloggers 2.0, empresas 2.0, bocadillos de jamón 2.0 y memos 2.0 (de estos un puñao).

Está claro que el que triunfa no es el que más vale, sino el que mejor se sabe vender, por ello es imprescindible añadirle el 2.0 a todo lo que hacemos. Y lo peor no es que le pongan una necia etiqueta, sino que para colmo, con o sin etiqueta, en muchos casos es lo mismo de antes: el odiado 1.0.

Como diría un amigo, dos montan un chiringuito web y uno de ellos es el CEO y el otro el CTO. Cuando realmente son dos coleguitas que se ponen en sus horas libres a programar una web y a ver si suena la flauta. Claro, que además se creen Google y por ello tienen que ser los más guays. Pasamos de los encorbatados a los informales. Ahora como soy un tonto 2.0, no solo tengo un blog, sino un facebook, un twitter, un xing, un tuenti, un linkedin, un pownce, un jaiku, y no sé cuantos servicios 2.0 más que ni uso.

Ya no se estilan los emails o las llamadas telefónicas, solo los twitters, no estar en twitter es como morirte de hambre, menuda tontería. He trabajado durante años en una gran consultora tecnológica, y los millones de euros que se veían por allí no sabían de twitters, dos punto ceros o similares. Parece que las ligas menores gracias al 2.0 y al twitter, han desplegado sus plumas de pavo real, y ahora son un ejemplo a seguir.

Hace tiempo tuvimos que aguantar a los “dotcom”, ahora son los “2.0″, y dentro de un par de años, cuando se pase la moda, harán suya la nueva etiqueta y la repetirán hasta la saciedad. Paciencia.

Reconozco que soy un ignorante en los temas referentes a Paraguay, pero hoy me ha llamado la atención enterarme de que Fernando Lugo ha sido el vencedor de las elecciones presidenciales en Paraguay. ¿Y por qué me ha llamado la atención?, pues porque Lugo era un obispo católico cercano a la Teología de la Liberación, movimiento que considero importantísimo dentro de la Iglesia Católica, ya que para mí es predicar con el ejemplo, pero que no tiene la aprobación del Vaticano.

De forma resumida, y sacado de la Wikipedia, se puede decir que las principales ideas de la Teología de la Liberación son estas:

• La salvación cristiana no puede darse sin la liberación económica, política, social e ideológica, como signos visibles de la dignidad del hombre.
• Eliminar la explotación, las faltas de oportunidades e injusticias de este mundo.
• Garantizar el acceso a la educación y la salud.
• La liberación como toma de conciencia ante la realidad socioeconómica latinoamericana.
• La situación actual de la mayoría de los latinoamericanos contradice el designio histórico de Dios y la pobreza es un pecado social.
• No solamente hay pecadores, hay víctimas del pecado que necesitan justicia, restauración. Todos somos pecadores, pero en concreto hay que distinguir entre víctima y victimario.
• Tomar conciencia de la lucha de clases optando siempre por los pobres.
• Afirmar el sistema democrático profundizando la concienciación de las masas acerca de sus verdaderos enemigos para transformar el sistema vigente.
• Crear un “hombre nuevo” como condición indispensable para asegurar el éxito de la transformación social. El hombre solidario y creativo motor de la actividad humana en contraposición a la mentalidad capitalista de especulación y espíritu de lucro.
• La libre aceptación de la doctrina evangélica, es decir, primeramente procurar a la persona unas condiciones de vida dignas y posteriormente su adoctrinamiento evangélico si la persona quiere.

Espero que Paraguay encuentre un gobierno que se aleje de las tonterías de algunos y que haga que el país prospere como se merece.

Después de ya un tiempo escribiendo en el blog, paso de un theme de WordPress por defecto a uno hecho por mí. Seguro que no gusta mucho, pero bueno, es mío y me identifica.

A parte le he metido un par de plugins: uno para ver los últimos comentarios y otro para añadir un formulario de contacto. También le he metido el Google Analytics con lo que podré hacerme una idea de si me lee alguien, aunque sinceramente, tampoco me quita el sueño.

Pues nada, se aceptan críticas.

Sinceramente creo que nadie. No confundamos influir con ser leído. Hay blogstars que son muy leídos, pero no creo que realmente sean muy influyentes. Aunque claro, teniendo en cuenta la tendencia de adoración que hay hacia ciertos bloggers y que cualquier tontería que dicen sienta cátedra, seguro que estos bloggers influyen totalmente a muchas personas. Bueno, es como en la política, muchas tonterías que se repiten hasta la saciedad queda grabada en las mentes de los ciudadanos algo escasos de personalidad.

Pero, ¿realmente interesa influir a cualquiera o ser realmente influyente?. Supongo que a muchos blogstars les gustará influir a cualquiera, para que su cuota de mega-ego se vea saciada. Muchos son considerados como influyentes, hablan de proyectos web 2.0 como si su palabra fuera a misa, pero a mi parecer lo único que hacen es escribir cuantos más posts mejor para tener más visitas y ganar más dinero. Es más, en los inicios si podrían ser algo influyentes, porque sabías que escribían de algo bueno, pero ahora para cumplir con el número de posts diarios te cuentan lo que sea.

Y seamos realistas, un gurú con 30.000 visitas diarias es un blogger con un gran número de visitas, pero si nos ponemos a pensar en la población de España o de Latinoamérica que usan blogs o Internet, me parece un número muy pequeño de personas que le leen. No hay que olvidar que la blogosfera la formamos todos, no solo aquellos que usan las palabras blogosfera, networking, wordpress, pagerank, SEO, CEO …

Algo que he notado con demasiada frecuencia, es que ahora todo el mundo es emprendedor en Internet. Según la RAE, emprendedor es el que emprende con resolución acciones dificultosas o azarosas, y si nos fijamos en la definición, el 90% de los que se auto-definen como emprendedores, no lo son.

No confundamos empresario con emprendedor, porque lo de tener una red de blogs o una punto-com, ni es dificultoso ni azaroso. Es que si pasamos lo que la gente define como emprendedor al mundo no-Internet, se lo podríamos asignar hasta al que pone un puesto de chuches.

Bueno, entiendo que todo el mundo se considere emprendedor, porque es algo que va asociado al ego desmesurado que hay en la blogosfera hispana. También es comprensible que otros definan a empresarios como emprendedores, ya que estos bloggers adoran a los supuestos emprendedores por si les cae algo de influencia o dinerillo.

Por cierto, la última reunión de Iniciador, por lo que he podido ver en el vídeo, no era demasiado interesante y un tanto aburrida, aunque claro, sin haber ido no debería opinar.

Acabo de leer unas declaraciones de Ángeles González-Sinde, presidenta de la Academia de Cine, en las que entre otras cosas dice:

Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails?

Parece que esta señora sabe mucho de cine, pero de Internet sabe poco. ¿Qué ventajas da el tener no se cuantos gigas de ADSL?, creo que unas cuantes, y sin necesidad de hacer uso de la piratería:

• Para no tener que preocuparte de que Internet te vaya lento: imagínate que eres un amante de la fotografía y quieres tener almacenadas en tu ordenador las fotos de Flickr que te gustan (con licencia Creative Commons). Puedes descargártelas simultáneamente  sin necesidad de ir una a una, porque si no, no te bajas ninguna.
• Para ver vídeos de una tirada: no hay nada mas pesado que intentar ver un vídeo de Youtube o un trailer en alta resolución de una película (de cine español no, que es un aburrimiento), y que se te corte cada pocos segundos y tengas que esperar a que se vaya cargando el buffer.
• Para escuchar la rádio: last.fm, Batanga, o alguna que otra emisora de radio nos ofrecen la posibilidad de escuchar mediante streaming sus contenidos.
• Para darle vidilla al videoblogging o al podcasting: no solo de blogs vive mi Google Reader, pero doña Ángeles pretende que nos quedemos con el texto simplón.
• Jugar en red: está claro que si te gustan los juegos en red, no te gusta nada que el resto del mundo te vuele la cabeza porque tu ADSL no tiene chorrecientos gigas.
• Telefonía IP: lo de tener a toda la familia o amigos a un tiro de piedra es del pasado. Skype y otros servicios te ofrecen la posibilidad de hablar con quien te de la gana por muy poco dinero. Me es más barato llamar a EE.UU. por Skype que llamar a un móvil de otra compañía de alguien que se encuentra a dos calles de mí.
• Videoconferencia: no solo para ver a los amigos que viven a tomar viento. Empresas con sedes en el extranjero usan este método para agilizar sus reuniones.
• Descargas legales: ¡vaya! pero si no todo lo que uno se puede bajar es piratilla. Sí, pirateamos que da gusto, pero no todas las descargas tienen que ser piratas. Si me quiero bajar el Ubuntu, pues o tengo un ADSL majo o mucha paciencia, y casi prefiero el ADSL. Porque, además, mientras me bajo el Ubuntu hablo por Skype con mis amiguitos de EE.UU.
• Para no tener que criticar las páginas en Flash: cuando teníamos un modem a 56K y querías ver una web, la cual estaba en Flash y se habían pasado 3 pueblos metiendo contenidos multimedia, te tocaba esperar un buen rato hasta que la carga llegaba al 100%. ¡Ni me acuerdo la última vez que vi un “Cargando…” durante más de un minuto!.
• Para no quedarnos anclados tecnológicamente: pues sí, la señora se quedará sin sus ganancias por derecho de autor porque la gente piratea, pero el resto nos beneficiamos mucho de otras cosas que nos proporciona Internet. Si nos conformamos con lo que tenemos, nunca habríamos pasado de las cartas y de los sellos. El teléfono no existiría, ni los móviles, ni Internet. Quien sabe qué nos deparará el futuro gracias a los avances en velocidad del ADSL.
• Para mandar emails: sí, aunque a ella le pueda extrañar, ahora los emails no son como los de antes en los que mandabas un chiste largo y la gente te odiaba de por vida porque tenía que bajarse los 3k que ocupaba el texto. Ahora todo el mundo se va de vacaciones con su cámara de fotos digital de millones de megapixeles y lo primero que hace nada más volver a su casa es mandarnos unos cuantos megas de fotos por email.

Pues nada, doña Ángeles, usted a lo suyo que es el cine y el resto a Internet.

¡Ah! y si se queja de que no apoyamos al cine español, es porque el 80% de las películas españolas que se estrenan (y no cuento las que se ruedan y no se estranan) son un verdadero coñazo.

Uno de los mayores problemas que encuentro en la sociedad es el desconocimiento de lo ajeno. Esto sobre todo se da en el tema espiritual, lo de cada cual es lo único válido y el resto es criticable. Así pasa que hay muchos tópicos sobre religiones totalmente falsos.

En España, con tradición católica, se da mucho este caso. Lo que no sea ser católico apostólico y romano es una secta. El Evangelismo no es más que unas comunidades cristianas relacionadas con el Protestantismo que creen que evangelizar (llevar la palabra de Dios) es uno de los aspectos más importantes de su vida como cristianos. Entre los evangelistas nos podemos encontrar con Metodistas, Pentecostales, Presbiterianos y Adventistas. Estos últimos más relacionados con las sectas debido a que ciertas personas que pertenecían a esta comunidad, se separaron y crearon su propio movimiento sectario (Davidianos).

¿Pero por qué se les suele considerar sectas? yo creo que por dos motivos principales: por los gitanos y por su liturgia. Desgraciadamente, en este país se suele despreciar a los gitanos, se les considera incultos, metidos en su propia cultura y asociales. Que tengan su cultura (la cual es realmente admirable en muchos sentidos) no quiere decir que sean incultos o estúpidos. El movimiento evangélico está calando hondo en la sociedad gitana y entre ellos forman su propias comunidades cristianas. Es la unión del rechazo a la comunidad gitana y el desconocimiento del evangelismo, lo que hace que cuando se ve en los medios ambos conceptos unidos, la gente tuerza el gesto y piense en secta.

La liturgia no se parece nada a las misas solemnes del catolicismo. Pueden ser mucho más participativas y musicales. La música suele ser algo muy importante dentro del culto, y con facilidad te puedes encontrar tanto salsa, pop, gospel, o incluso algún cantante famoso que se ha convertido. En el culto evangélico se puede apreciar dos partes, una de júbilo en la que se quiere festejar el estar reunidos en torno a Dios y otra en la que se pretende sentirse más unido a Dios (no soy evangélico, ni cristiano, y es posible que esto que acabo de decir no sea del todo correcto, así que si me lee algún cristiano evangélico que me corrija si me equivoco). También es frecuente ver en sus cultos como la gente gesticula o se mueve de forma “extraña”, aunque lo único que hacen es sentir y expresar, algo que choca mucho a aquellos que nunca lo han visto y están acostumbrados a las misas católicas. Por cierto, uno de los cantantes más famosos de música cristiana en español a nivel mundial es español (madrileño para ser más concreto, aunque nacido en Alemania).

Las sectas, aunque están asociadas a las religiones, no tienen que ver con ellas. Cualquiera puede aprovecharse de la fe y de las necesidades de otros para crear una secta, es más sencillo a través de una religión, pero se podría hacer de cualquier cosa. No pensemos que secta es cualquier cosa que desconocemos.