La calidad de un blog
Por Estoy repe ~
En Blogosfera
Siempre es difícil medir la calidad de algo, pero en lo referentes a blogs, creo que es algo totalmente subjetivo por lo que no se le puede aplicar ningún criterio. Entiendo calidad como que sea un buen blog, sin complicaciones, sin hablar de muchas cosas que creo que pueden llevar a confundir.
- Ranking no implica clalidad: muchos blogs supuestamente tienen calidad porque aparecen en los rankings o tops. Esos rankings indican poco más que el número de visitas y referencias. Los tops son realizados de forma automática, por lo que la valoración personal es algo que no existe. Algunas personas dirán que si te referencian mucho es porque es blog es bueno. No necesariamente. En muchos casos, y sobre todo en los blogs hispanos, se referencian artículos que no son originales y que suelen ser copia de otros. No tengo nada en contra de este tipo de blogs, pero tampoco creo que sea calidad.
- Número de visitas no implica calidad: el que un blog tenga muchas visitas suele ser debido a un buen trabajo de SEO más que de calidad. Cuantas más visitas tienes, más fama obtienes, pero eso solo quiere decir que la gente te lee, no que lo que escribas sea bueno. En
bastantesalgunos casos esas visitas vienen atraídas por buscadores, que muestran el blog entre los primeros puestos del resultado de la búsqueda, es algo automático y no personal. Claro, alguno podrá decir que si hay mucha gente que lo visita eso quiere decir que tiene calidad. Yo no lo creo, yo creo que el blog gusta, pero no que tenga calidad. Chikilicuatre gusta, pero tiene poca calidad. - La fama no implica calidad: muchos son los bloggers famosos y la verdad es que algunos no sé por qué lo son. Realmente he intentado leerlos, pero me ha sido imposible. Si a parte de famosos tuvieran calidad, seguro que me engancharían. Sabemos de muchos gurús que no escriben más que tonterías y sin embargo tienen a muchos acólitos que alaban su existencia. Paris Hilton es famosa, pero poco más, en los blogs pasaría algo parecido.
- Cuantas más entradas menos calidad: sobre todo en las redes de blogs. En esos casos, el blog es un negocio y lo que se necesita es ganar dinero. Cuantas más entradas más posibilidades de ser referenciados y más visitas, luego más dinero. Escribir lleva su tiempo y no todo el mundo dispone de tiempo. Si hago 5 entradas diarias de lunes a viernes, o le dedico poco tiempo a cada entrada, o le dedico poco tiempo al resto de mi vida (poco probable). Escribir tanto implica escribir más rápido o escribir de lo que sea. Adios calidad.
En resumen, ¿cómo podemos saber si un blog tiene calidad?. Pues da igual, si te gusta lo lees y si no, pues no lo lees. Pero bueno, creo que me apetecía hablar sobre ello.


March 19, 2008 a las 3:36 pm
Pues a mí, me ha gustado. Además me sirve un poco de consuelo, jeje (visitas no tengo muchas, pero eso no quiere decir que no tenga calidad, no?) saludos!
March 19, 2008 a las 7:57 pm
Estoy deacuerdo contigo, quizas solo añadiria que la calidad tambien trata de tener claro a que quieres dedicar el blog. si uno es fiel a su estilo, puede ser bueno o malo, pero crea lectores afines a lo que dedica el blog.
no crees?
un saludo.
mangel.
http://lasegundapuerta.com
March 20, 2008 a las 5:23 am
Ika, no te agobies por las visitas, que eso es algo que va creciendo con el tiempo, lo importante es que tu blog te guste a tí (bueno, y a mí que ya te tengo en mis feeds).
Cierto, mangel, es importante ser fiel a un estilo, que la gente que te lea sepa lo que va a encontrar, claro, siempre puede haber un offtopic, pero que tampoco sea una costumbre.
Saludos a ambos