Presuntos periodistas
Últimamente está de moda añadir el “presunto” a cualquier comentario sobre cierta persona para evitar cualquier demanda, sobre todo en la prensa del corazón. Entiendo que en las noticias digan “presunto asesino”, cuando sólo falta la sentencia en firme de un juez. Aunque claro, esto tiene el problema de que el juez diga que no tiene nada de asesino. Cuando la gente escucha asesino, violador o similares, parece ignorar lo de “presunto”, por lo que se queda con el “título” gratuito que le ha podido poner la prensa.
El mayor problema radica en la responsabilidad: si la policía detiene, incrimina y luego juzgan a una persona por asesinato, el decir “presunto asesino” no parece demasiado incorrecto. De lo que parece que la prensa del corazón carece es de responsabilidad, y de lo que se excede es del uso del “presunto”. Se inventan lo que les da la gana, tachan a los personajes de “presuntos infieles”, “presuntos amantes”, “presuntos drogadictos”, “presuntos de todo”. Claro, luego dicen que ellos no han afirmado tal cosa, que se hicieron eco de informaciones que les había llegado. El “eco” debe ser el de su cabeza, porque para decir tales mentiras hay que tener poco cerebro. Vamos, que yo puedo decir que “todo el mundo dice que son unos presuntos hijos de puta” y aquí no ha pasado nada, porque yo solo he dicho que alguien ha dicho que otras personas son presuntamente unos hijos de puta.
Pues nada, presuntamente esta gente es periodista, aunque yo no usaría esa palabra: “periodista”, la de “presuntamente” se la regalo.


September 13, 2009 a las 10:28 am
Hola, tu blog está genial. Nosotras tb tenemos uno, si kieres pasarte…
http://www.proyectodeperiodistas.blogspot.com
Un saludo!
September 15, 2009 a las 1:33 am
Si escribis así
” Nosotras tb tenemos uno, si kieres pasarte…
”
en vuestro blog de ¿periodismo?, mejor no pasarse.
Sin acritud.