Quienes creen en Dios se pueden pasar todo el tiempo del mundo dando explicaciones de por qué Dios existe, quienes no creen en Dios se pasarán el mismo tiempo rechazando esas explicaciones por motivos tan válidos como los suyos. Quienes no creen en Dios darán mil motivos (normalmente científicos) que demuestran que Dios no existe, y a su vez los creyentes tendrán explicaciones para anular esos motivos. ¿Quién gana?, nadie.

Que manía tiene la gente con imponer sus ideas, si crees en Dios haces bien, pero deja en paz a los que no creen, aunque entre tus obligaciones esté la misión pastoral. Si no crees en Dios haces bien, pero deja en paz a los que creen, que no te hacen ningún daño.

Si en vez de discutir, nos respetaramos mutuamente, el mundo iría un poco mejor.

¿Cual es el problema? pues creo que los extremos, un científico rechaza la idea de Dios y un cristiano rechaza la idea de que no aparezca Dios, y en este punto no creo que vaya a haber acercamiento nunca. Los científicos pueden explicar mediante pruebas (por ejemplo fósiles) las distintas mutaciones que han ido apareciendo en una especie para que actualmente sea como es, aunque algunas cosas un poco con alfileres (por ejemplo la aparición de la inteligencia). ¿Qué hay de malo en ello?, realmente nada, es lo correcto, observar y sacar conclusiones. ¿Qué tiene esto en contra de Dios? absolutamente nada, que un científico diga que el hombre proviene del homínido nada tiene que ver con el Génesis o con cualquier otra parte de la Biblia. Claro, si pensamos en el Génesis como algo literario que explica la creación del Universo por Dios, y no en algo que hay que tomar al pie de la letra.

¿Por qué tanta pelea? por la falta de respeto hacia las opiniones de los otros. Un científico extremista no puede admitir que Dios aparezca en algo que tenga que ver con la ciencia. Para un cristiano, Dios es el creador de todo y lógicamente de la Evolución, por ello lo del Diseño Inteligente, fue Él el que diseñó la Evolución y quien la puso en marcha. Bien, pues si no crees en Dios, deja que otros crean, al final es lo mismo, da igual que sean mutaciones ambientales, supervivencia del más apto o la decisión divina de que haya esas mutaciones o de que tal espécimen sea el que tiene que sobrevivir, al final lo que queda es que las especies han ido evolucionando hasta convertirse en lo que son ahora.

Otro problema importante es la imposición por parte de los cristianos del Diseño Inteligente como ciencia, que se respete esa visión de la evolución no quiere decir que se tenga que admitir como ciencia. La ciencia es ciencia, y lo divino es religión, y no se pueden mezclar conceptos. Al igual que cuando se explica la fecundación entre humanos, no se explica el alma, pues en las clases sobre evolución no se puede explicar la decisión divina. Luego, si en religión se quiere indicar eso, pues perfecto, sin ningún problema, pero de forma independiente. Algo que les suele molestar mucho a los cristianos es que se diga que el hombre proviene del mono, cuando ellos creen que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios. Decir que el hombre proviene del mono es una simplificación, al igual que lo es decir que Dios creó el mundo en 6 días y al séptimo descansó, por lo que no hay que tomar muy en serio esa frase y menos aún molestarse por ella.

Yo no creo en Dios pero me parece perfecto que otros lo hagan. Creo que la Evolución explica muchas cosas y si otros quieren creer que Dios diseñó la evolución, por mi parte no recibirán ninguna crítica. Eso sí, no nos peleemos tanto, que no merece la pena.