Últimamente todo el mundo se queja de Twitter, pero aún así siguien usándolo, ¿por qué?. Quizás sea como muchas otras cosas, si no usas Twitter no estas en la “onda” (¡que antiguo suena esta expresión!), o quizás simplemente tiene algo que no tienen los otros. Y esa es la cuestión, ¿qué tiene Twitter que no tienen los otros?, pues no lo sé, yo creo que nada, pero a ver si poniendo algunos pensamientos en alto, alguien me puede ayudar:

• API: es una castaña, peor imposible, pero aún así, eso solo le interesa a quien desarrolla aplicaciones basadas en Twitter (mi más sincero pésame para ellos).
• Aplicaciones de terceros: hay muchas y algunas muy útiles, pero si existen es quizás porque el propio Twitter no ha sabido cubrir una necesidad que otros han aprovechado (por ejemplo lo del buscador)
• Crear comunidad: no tengo muy claro que Twitter cree comunidad, vale tienes followings y followers, pero eso y nada es lo mismo. Al final todo el mundo tiene una cuenta en Facebook, Hi5, Twitter, Plurk, … y cien servicios más, para que la gente que no usa lo que tu usas, te tenga como favorito. Pues nada, añadan YouAre a su lista de aplicaciones.
• Contenidos de tus followings: ¿realmente lees todo lo que escriben las personas a las que sigues?, o tu vida es un poco ociosa, o no sigues a mucha gente. Pongámonos en el caso de Antonio Ortíz (el de Error500, por si no lo situáis), sigue a 306 personas, si decimos que cada uno escribe una media de 3 mensajes al día (no sé si es un dato real, pero creo que es algo bastante aproximado), eso hace que tendría que leer más de 900 mensajes, si a esto le sumamos los blogs que lee (que por cierto, reconoce que es un devorador compulsivo de información) y también añadimos que de esos 900 mensajes el 70% son una estupidez, me hace pensar que no le hace mucho caso a la funcionalidad de Twitter de poder leer todo lo que escriben tus followings. Estaría bien que Antonio dijera si los twitters de las personas que las interesa las lee mediante Twitter o mediante Google Reader (o similar).
• Conversaciones entre usuarios: ¡un auténtico caos! es imposible seguir una conversación en Twitter, saltas de página en página y es bastante posible que cuando vayas al correspondiente “in replay to”, no tenga nada que ver con la conversación.

Es también curioso que se diga que Plurk es uno de los pocos que le han hecho cosquillas a Twitter, ya lo he leído en varios blogs. Tampoco lo entiendo. ¿Qué tiene de especial Plurk?:

• ¿que te muestra las anotaciones en una barra de tiempos?. Menuda tontería, ni es práctico ni tiene interés, sobre todo si al final lees Plurk mediante feeds. Además, nada más entrar en plurk puedes leer unos 7 mensajes, y en Twitter 9, pero si haces scroll y pones el primer comentario de Twitter arriba del todo, llegas a leer hasta 15, en Plurk nos quedamos con esos 7. Vamos, que Plurk debe tener un acuerdo con los fabricantes de ruedas de ratón, porque con tanto scroll desgastas la rueda en 2 meses.
• En Plurk también se puede escribir comentarios sobre una anotación (tipo blog), lo cual está muy bien, pero lo malo que tiene es que si hay algo importante entre esos comentarios, no lo lees en la línea general del usuario, por lo que puede perder información “útil”, cosa que no pasa en Twitter. Y lo de seguir la conversación de tus amigos en Plurk es lo peor que he visto en mi vida, solo me aparece lo que ha escrito una persona, y en el caso que estoy mirando, tiene ciento y pico amigos.
• Técnicamente tiene cosas que no me llegan a gustar: no hay permalink de lo que dicen el usuario y sus amigos, solo se hace mediante Javascript (o yo no lo encuentro), lo mismo que el buscador, no hay permalinks por fechas (ya que vendes lo de la línea de tiempos, es lo mínimo), …

Total, que suerte para la gente de YouAre, que si todos nos pasamos de Hotmail a GMail y no implosionó el universo, tampoco nos va a pasar nada por dejar Twitter y pasarnos a YouAre, que por cierto, parece que tiene muy buena pinta.

• Fíjate quién anda en la caja y la velocidad con que pasa los productos, su rapidez suele ir relacionada con tu tiempo de espera de forma muy positiva.
• Si ves que hay dos personas en la caja… ¡peligro!. Cuatro manos no son más rápidas que dos, sobre todo porque las dos manos que pasan los productos pertenecen al recien contratado y las otras dos manos libres son de quien le enseña. Si de sobra es conocido que detras de un coche de autoescuela se forma una interminable cola de coches, lo mismo pasa con quien tiene la L de prácticas en la caja, que provoca otra cola infinita.
• Evita que haya ancianos delante tuya, se lo toman con calma, lo hace todo muy metódico y ordenado, pagan con calderilla y casualmente 1 de cada 5 veces se les ha olvidado algo y se va tranquilamente a cogerlo mientras nos tiene a todos esperando.
• Evita a los padres con niños (más aún si solo hay un padre), si el niño puede hacerte imposible la espera, lo hará, y si puede poner de los nervios a los padres, seguro que lo conseguirá, cosa que te perjudica ya que su nerviosismo es inversamente proporcional al número de productos que guarda en la bolsa por minuto.
• Si el cajero o la cajera están usando el teléfono, busca en ese mismo momento otra caja, ¡rápido!, no pierdas tiempo, está llamando a los de la caja central para pedirles algo y pueden tardar de 5 a 10 minutos en cogerle el teléfono y otros tantos en solucionarle el problema.
• Intenta ir al super cuando no vaya nadie, algo normalmente imposible. Aún así no te confies, cuantos menos clientes, menos cajeros estarán trabajando. Por lo que al final, los cuatro gatos que estéis en el super os veréis las caras mientras esperáis a que avence la cola.
• Si la entrada al super está al lado de las cajas, intenta no irte a una de las cajas del final, la gente normalmente compra haciendo todo el recorrido al super, por lo que acabará de comprar en la parte final, justo como tú, por lo que esas colas son las más largas. Bueno, esto es una tontería, al final todas las colas están repletas.
• Y por último, y el más importante, intenta escaquearte de hacer la compra y que sea otro el que aguante la cola, porque al final, quieras o no, te tocará esperar. Porque a mí, todos estos estúpidos consejos no me sirven de nada, elija la cola que elija, es la más lenta.

• Lo bueno de la web2.0 y de las aplicaciones sociales es llegar a los usuarios y que los usuarios participen (y en algunos casos que de paso te llenen de contenido tu web). OpenID está genial, pero no lo usa casi nadie, por lo cual, restringir el uso a OpenID me parece un error (ya me lo pareció cuando lo impusieron en los comentarios).
• Las web sociales deben ser para los usuarios activos y para los visitantes. Por ejemplo, Youtube permite subir tus vídeos, pero la proporción de visitantes (usuarios que no suben vídeos) respecto a los usuarios activos (suben vídeos) es abrumadora. Lo que he visto en Xataka es que está centrada al 90% en usuarios activos, por lo que para los que no lo sean, los que sean simples lectores del blog (más de cien mil), les va a traer sin cuidado la nueva socialización de Xataka. Y pensando en lo de OpenID, el número de usuarios activos puede que sea menor que si fuera un simple registro de usuario normal. Quizás me equivoco y el número de personas con OpenID es muy grande, estaría bien saber el porcentaje de comentarios antes y después de OpenID.
• Vale, me da por crearme un usuario, o simplemente quiero seguir lo que recomienda un usuario para no tener que leerme todo el blog. ¿Dónde encuentro una lista de usuarios?. Si accedo a http://www.xataka.com/usuario me dice que no se ha encontrado ningún post. Tampoco se ve a simple vista, o no existe, o estoy cegato, una lista de usuarios “populares”, aleatorios o como quieras ordenarlos. Creo que es importante, si quieres dar un enfoque social, el que la gente pueda socializar con otros, y no es plan de visitar posts para encontrar gente que vote y así conocer a otros, y después visitar a sus expertos (que vete a saber cómo han dado con ellos) para poder bucear en el comunidad de usuarios.
• En el sidebar existe una lista de editores y otra de comentaristas. La de comentaristas te hace pensar que te encontrarás a los usuarios más activos (en recomendaciones o comentarios), o los más populares o los que han comentado recientemente. Pero no, lo que te encuentras es una lista de usuarios VIPs del spam. El primero de ellos es antimicrosoft, usuario que solo ha puesto un comentario y que para colmo es el típico de “microsoft caca, eso no se toca”, ¡un gran comentario que se merece un total de 5 estrellas! (el comentario es de mayo, por lo que la fecha tiene poco que ver a la hora de otorgarle el number one de la lista). El siguiente al menos tiene 6 comentarios, y el resto algo parecido. Vamos, que es una lista de spammers fabulosa y muy útil para encontrar a gente “experta” en Xataka.
• Los “posts” en las páginas de usuario llevan a equívoco, o al menos me ha pasado a mí. Reconozco que no me había leído el post sobre la nueva funcionalidad antes de ponerme a navegar por las nuevas páginas, y cuando me he metido en la página de Julio Alonso y ver que tenía un post, lo primero que he pensado es que lo ha escrito él. Pues no, se trata de un post recomendado por él. ¿No sería más correcto poner “Posts favoritos” que simplemente “Posts”?, total, se trata de un blog, y hay usuarios que son editores de blog, por lo que es lógico pensar que te diga que posts ha escrito cada usuario (cosa que sigue existiendo).
• El “número de comentarios nuevos” que aparece en la lista de comentarios no me dice nada de nada. Si volvemos a la página de Julio Alonso, veremos que hay un comentario suyo y dice que hay dos comentarios nuevos (al menos eso me dice a mí, antes decía que solo había uno). No sé en que se basan para mostrar ese número, supongo que en la última vez que el usuario se logueó en la página, pero está claro que conmigo nada tiene que ver ese dato. Hay que diferenciar entre información mostrada estando logueado y no logueado. ¿Que pasaría si me metiera en esa página con un usuario diferente al de julioalonso?, pues si alguien está registrado en Xataka que me lo diga. Lo lógico sería que ese dato fuera dinámico según el usuario que visita la página, y si eres un simple visitante, que no aparezca.
• Los feeds de las páginas de los usuarios no sirven para nada. Me explico, me meto en el feed de Julio Alonso y lo que veo y nada es lo mismo. Eso no es un excerpt o extracto, es una tomadura de pelo. Casí parece el Un, Dos, Tres… “Hoy en Xataka volvemos a estar de estreno. Os presentamos la página de usuario de los lectores de”, y hasta aquí puedo leer.
• La página de conversaciones tampoco dice nada, sólo en dónde se han escrito comentarios, y si te vas a su feed, tampoco sirve para nada, porque te ponen el micro-extracto del post, y no lo que realmente te puede interesar, que es el comentario. Antes ví que los comentarios de una entrada no iban al comentario correcto, pero o no lo encuentro o lo han solucionado.
• La página de expertos para un usuario da muy poca información, bueno, más bien solo da el nombre del usuario, por lo que si quiero solializar con otros usuarios tendré que hacer como en un restaurante en China, elegir por lo bonita que es la foto. A parte, no te dice el número total de expertos, te indica el número de expertos que aparece por página, que será siempre 10 (por la paginación), salvo en la última, que será igual a total-((número de páginas-1) * 10).

Pues nada, a ver si me creo un usuario y lo veo por dentro, que por fuera está muy bien, aunque echo en falta un BETA bien visible.

Hoy he visto en las noticias cómo han agredido a una persona en Berja por el tema del botellón, denunció, ganó y ahora los jóvenes van a tocar las narices a esa familia. Resumiendo, molestan toda la noche, cuando se va el último mono llegan otros que lanzan piedras contra sus ventanas, le da un calentón al hombre, sale a pillar a quien lo hace, y le parten la cara.

Es increíble ver cómo la fan de Dónde Está Wally justifica lo que hacen, diciendo que provoca saliendo con la cámara a grabarles. Es posible que el kalimotxo no le deje darse cuenta de que lo más seguro es que esas grabaciones las use como pruebas para la denuncia, y no para ponersela a las visitas junto con el vídeo de la comunión del mayor.

Quizás esa gente que se dedica a molestar a los vecinos, no sepa que las libertades de uno acaban donde empiezan las del prójimo. Seguro que ellos mismos, a las 11 o a las 12 cuando están durmiendo, se quejan de que sus papis les despiertan porque ha venido la tía Enriqueta de visita y hay que darle dos sonados besos. Si, la tía Enriqueta no te deja dormir hasta las 2 de la tarde, qué pesada, ¿verdad?, y sí, ella ha llegado muy pronto a casa esta vez, puede que sea porque en su barrio no hay una panda de merluzos haciendo botellón y por eso ha podido dormir tranquilamente para hacerte la visita tempranito a la mañana siguiente.

Como el movimiento se demuestra andando, y la inteligencia pensando, os pongo otro vídeo de Youtube de alguien que lo único que ha podido demostrar es lo del movimiento hasta la casa de la angustiada familia:

Por cierto, si te encontrabas en esa reunión social alcoholizada, sin ofender, pero eres un perfecto gilipollas, en vez de defender tu derecho a reunirte con tus amigos en la calle, lo que estás haciendo es darle la razón a Ramón Servate.

Quizás es tufillo viene dado por la blackberry de la que no se desprenden, de las gafas de sol de marca, de la chaqueta del chándal almidonada, o simplemente porque no les pega esa vestimenta informal. Al igual que hay que saber llevar un traje, que botones abrocharse, cuánto de la manga de la camisa debe sobresalir de la chaqueta… hay que saber cómo llevar un chándal, si se trata de una ropa informal, sé informal con ella, no la uses de forma elitista, no se puede ser Victoria Beckam en todos los aspectos de tu vida.

Supongo que es apasionante ir a la plaza de Colón, gritar y soltar hormonas con el resto de amantes de la selección. Venga, id todos a Colón, pero por favor, rapidito a ver si en mi barrio se tranquiliza un poco el alboroto.

Podeeeeeeemos, podeeeeeeeemos, oe oeeeeeeeee… poodeeeeeeemosss [pero en silencio, plis]

Decía que la inmigración ilegal tampoco favorece al inmigrante porque les puede obligar a vivir en una situación de marginalidad, de falta de derechos, de miedo a la exportación y de futuro incierto. Tampoco favorece al inmigrante legal, la inmigración ilegal es un problema para los países, y las soluciones adoptadas suelen ir en perjuicio de todos los inmigrantes: mayor control y requisitos para la entrada (visados) o menor número de solicitudes de trabajadores extranjeros (contingente). Lo cual hace que el que quiere venir legalmente lo tenga más difícil. Es curioso que hace muchos años (creo que unos 20, no estoy seguro), para obtener permiso de residencia y trabajo en España, tan solo tenías que pasarte por una oficina de empleo y registrarte.

Miedo me da el rumbo que está tomando la política europea sobre inmigración, pero bueno, viendo a Berlusconi y a Sarkozy, tampoco se puede esperar nada bueno. Bien dice ZP que una cosa es querer echar a los inmigrantes ilegales de tu país y otra es que te los acepten. Si se quiere evitar que entren ilegalmente en tu país, evita que quieran salir de los suyos, algo que realmente es difícil.

A todos los que venís a España, como sea que venís: bienvenidos.

Foto tomada de La Bombilla

Pareja perfecta para Gene Kelly, algunos de sus bailes en común han quedado dentro de los mejores del cine. Si lucía bailando junto a Gene, de igual manera quedaba cuando lo hacía con Fred Astaire. Sus piernas fueron famosas, siendo una de las primeras en asegurarlas, pero quién no lo haría si eran las causantes de esa mágia que transmitía en cada paso.

Nos quedan sus películas, sus bailes y su recuerdo. Descansa en paz, nosotros seguiremos admirándote.

Os dejo también una lista de sus películas:

• Singin’ in the Rain (Cantando bajo la lluvia): impresionante el baile que tiene con Gene Kelly (el vídeo que os dejo arriba).
• The Band Wagon (Melodías de Broadway): uno de los tres mejores musicales de la historia.
• The Wild North (Norte Salvaje): hace un pequeño papel de mujer india.
• Brigadoon: fantasía y romance en una gran película musical.
• It’s Always Fair Weather (Siempre hace buen tiempo): optimismo y amistad y esta comedia musical con grandes bailes.
• Silk Stockings (Medias de seda): una risa de película y crítica al comunismo.
• Party Girl (Chicago años 20): seducción de inicio a fin.

¿A que viene esto? pues a dar un consejo a las parejas apasionadas: si tienes un calentón y te da por jugar a los papás, hazlo un poco lejos de la puerta de la casa o hazlo un poco más en silencio. Es una risa salir de casa, y mientras esperas al ascensor, oír cómo tu vecina disfruta de lo lindo de las artes amatorias de tu vecino. Eso sí, el ascensor no podía ir más lento.

Y ya que estamos con el tema (de las paredes, claro), en tu casa sueles vivir despreocupado de lo que ocurre en el mundo exterior. Discusiones, disfrutes u otras situaciones cotidianas, pueden dejar de ser familiares a ser vecinales, y solo debido al grosor de los muros. Yo en mi caso tengo suerte y la insonorización es bastante aceptable, claro, siempre que al vecino no le de por irse a la calle

En el tema de la sanidad, está haciendo lo que le viene en gana, yendo hacia la privatización más que hacia la sanidad pública, algo absolutamente necesario para cualquier país. El vídeo muestra a la Presidenta de paseo por el Hospital Público Ramón y Cajal y a los trabajadores abucheándole y diciéndole que la sanidad debe ser pública. ¿Cual es su respuesta? enfrentarse como si se tratara de un mercado cuando alguien se te cuela y decirles que han sido pagados para meter follón. ¿De verdad cree usted que si esa gente dice eso es porque le han pagado? yo lo diría gratis.

Actualización: el vídeo no soy capaz de meterlo, pero en el artículo de El País se ve perfectamente. ¿Por qué no deja El País usar sus vídeos?

Visto en El País.com