El otro día iba en el metro y un grupo de chavales empezó a meterse con una profesora y a decir que era una vieja, pero que ella decía que no lo era porque cuando murio Franco ella aún no había nacido. La respuesta general fue que al menos tendría unos 40 años, porque Franco murió hace más de 50. No pretendo que se conozcan la fecha del fallecimiento de Paquito, pero si al menos tener una idea aproximada. Pero lo más trágico no fue eso, sino que cuando uno de ellos que si conocía la fecha les corrigió, la actitud del resto fue de absoluta pasividad: les daba exactamente igual una fecha u otra, lo único que les importaba, según sus palabras, eran los tíos buenos de la clase y la música que sonaba en un móvil.

La incultura es un mal que se contagia, y cuando se convierte en pandemia puede arrasar un país. He conocido casos en algunos países en los que el conocimiento general/cultural ya está arraigado en el día a día, te encuentras con personas que a cada palabra te horririzan con sus creencías e ignorancias. Porque no saber quién descubrió America no importa, lo que importa es que ignorar ese dato es la consecuencia de algo intrínseco a esa persona, y ya no te sorprende que diga que su naturopata cure el cáncer mediante la alimentación, que regeneren las células muertas de la gangrena o que le detecte una infección de riñón mediante la transmisión telepática y telefónica.

En fin, me leeré un libro, un periódico o la Wikipedia como vacuna contra la ignorancia, no vaya a ser que me ataque y me quede medio lelo.

¿Pero que hace el PP? nada, “a mi que me registren”, tirar balones fuera o dar su apoyo al que supuestamente ha trincado sin lugar a dudas 1.3 millones de euros.

No sé que es más lamentable, si que unos listos se metan el dinero público en los bolsillos, si que un partido no sea responsable y acepte los hechos o que los de ese partido tengan miedo de lo que pueda decir el de los 1.3 millones de euros para que le defiendan a muerte, siga teniendo despacho en Génova y le paguen un abogado.

Así vamos

¿Qué es lo peor que se puede ver en el vídeo? difícil decirlo. O ver como aniquilan a las personas aún cuando estas huyen desesperadas, o ver como hacen una pasada para rematarles, o escuchar como dicen “mira esos bastardos muertos”, “genial”, o ver como aniquilan a otros que llegan a recoger los cuerpos (y según ellos las armas que no existen), o ver el ansia y el deseo con el que el militar asesino tiene para apretar el gatillo.

Lamentablemente, Estados Unidos se cree el amo del mundo y no reconoce otra autoridad que no sean ellos, por lo que la impunidad campa a sus anchas en estos y otros crímenes. Y luego me preguntan en EE.UU. por qué se les odia tanto en Europa, esto es un ejemplo bien clarito.

Un recuerdo para José Couso, víctima de otro asesinato colateral.

Días después la persona recibe una llamada para que acuda a otra entrevista con su curriculum (¿para qué el curriculum si el INEM ya tiene los datos necesarios?). En la reunión, la misma persona le hace una entrevista de trabajo, por cierto, de forma no muy profesional. Acaba la cita diciéndole que en unos 20 días sabrá si la aceptan o no (¿aceptarte para darte un curso?) y le informan que si es aceptada en el curso no podrá recibir más cursos de otras empresas (¡me lo explique!).

Resumiendo: una ETT saca dinero a la Administración para darle cursos a desempleados, durante un año la persona está a su disposición para que esta gente les subcontrate a otra empresa y llevarse su porcentaje, y ni se te ocurra recibir el curso y buscar trabajo por tu cuenta, o recibir más cursos para estar mejor preparado. Esto no se trata de ayudar al desempleado a buscar trabajo, sino a que una empresa de todo a cien, le saque dinero a la Administración para formar a gente para su propio provecho. Vamos, unos listos que ójala acaben en el paro y otros compañeros del gremio de mangantes y aprovechados hagan con ellos lo que ellos pretenden hacer con los demás.

Lo peor es que mucha gente aceptará esta mierda porque estamos en crisis, cuesta encontrar trabajo y no te queda otra que tragar.

Sinceramente me parece que esto es de risa, y nada tiene que ver con la homosexualidad o los transexuales, sino con una persona que tiene problemas psicológicos. Bueno, yo no soy psicólogo, ni pretendo serlo, pero mi impresión es que necesita un poco de terapia, pero claro, leyendo a una psicóloga diciendo que “lo loco es pensar que sólo hay dos generos”, pues mejor me callo. Aunque si me paro a pensar en esto que también dice, más bien creo que esta psicóloga confunde la sexualidad con los estereotipos.

“Estas personas sufren, porque la sociedad se empeña en castigarlos, pero han existido toda la vida. Mucha gente no se sienten identificadas con los estereotipos los dos grupos tradicionales, con una categoría u otra,  como Norrie que no se identifica con ninguno de los dos extremos”.

“Estas ideas están evolucionando, porque hasta hace muy poco los hombres no podían llorar y las mujeres no podían hacer determinados deportes u ocupar cargos de cierto tipo”, explica Garaizábal. “Eso no suele llevar a un buen nivel mental”.

Que seas un hombre sensible y que le guste llorar no quiere decir que no te sientas identificado con ser hombre, sino con el estereotipo de hombre bebedor de cerveza, consumidor de fútbol y que caza jabalíes para alimentar a su familia en la cueva.

En fin, yo voy a intentar que me definan legalmente como perro, pensándolo bien me siento identificado con ellos, sólo me gusta comer, hacer mis necesidades, dar un paseo de vez en cuando y pasar el resto del tiempo durmiendo, además es el que mejor vive en mi casa y siempre le he tenido envidia.

Si el IBI cada año es más caro (y mi casa sigue siendo la misma), y para colmo este año nos cobran 100 eurazos por recoger la basura (cuando antes también la cobraban y no había “precio” extra), pues casi que se me quitan las ganas de que Gallardón y su tropa intenten que seamos ciudad olímpica.

A ver en qué queda esto

• Mentalizate: de nada sirve que te pongas a hacer dieta si no estás realmente mentalizado, incluso deseando ponerte a ello. Normalmente las dietas empiezan los lunes y acaban los martes, y suelen ser debido a un sentimiento de culpa o gordura. Si estás realmente mentalizado, lo más difícil está superado.
• No caigas en la tentación: desgraciadamente la frase “por una vez no te va a engordar” será algo que escuches muchas veces. Si te comes un trocito de chocolate, tarta u otra cosa engordable, no vas a coger 1 kilo de golpe, y posiblemente no engordes o sigas perdiendo peso. El problema de caer en la tentación es que puedes perder el control de ti mismo y la caída sea algo frecuente y acabe siendo un batacazo.
• Pésate con frecuencia: yo casi diría que a diario, pero día a día se sube y se baja indistintamente, por lo que las subidas de peso pueden mermar nuestro ánimo, por lo que al menos deberás pesarte una vez por semana. Eso sí, siempre pésate en las mismas condiciones, por ejemplo nada más despertarte y después de ir al baño.
• No te mientas: si has engordado, has engordado, asúmelo y sigue con la dieta. No valen excusas en plan “ayer no fui al baño”, “o el peso debe estar mal”. Está bien conocer la causa de por qué has engordado, pero de nada te sirve no aceptar el hecho.
• Pide apoyo en tu entorno: hacer dieta es difícil, pero más difícil es aún cuando a tu lado se ponen ciegos a comer. Está claro que al resto no les puedes pedir que dejen de comer lo que quieran, pero si les puedes pedir que entiendan tu “sufrimiento” y que sean un poco comprensivos.
• Matahambres: los primeros días serán los peores, y creerás que no lo podrás aguantar mucho tiempo, pero pasada la primera semana, tu cuerpo te va pidiendo menos comida y luego al final de la dieta te preguntarás cómo es posible que antes comieras tanto. Si tienes hambre come fruta, o masca chicle, o come caramelos sin azúcar o cómete una cosa de esas que no saben a nada, no engordan y quitan el hambre.
• Lleva un control de tu peso: no hay nada más evidente de que estás adelgazando que la ropa, pero a veces se pierde peso y no se nota tanto. Si llevas un control de lo que vas pesando día a día (o semana a semana), incluso si lo pones en una gráfica, verás más claramente los logros alcanzados y esto te animará más.
• Márcate un objetivo: es preferible que digas: “tengo que perder 10 kilos” y buscar alcanzar ese peso, que decir “tengo que perder peso” y que no haya una meta fijada. Es más fácil abandonar la dieta cuando te encuentres delgado, que cuando realmente estés delgado al tener el peso deseado.
• Dieta de mantenimiento: enhorabuena, has alcanzado tu peso deseado, pero si no quieres volver otra vez a los comienzos, intenta seguir haciendo una dieta de mantenimiento, date tus caprichos, pero se consciente de tu peso.

No soy doctor, ni nutricionista, y es posible que haya dicho verdaderas burradas (las cuales estoy dispuesto a rectificar), pero creo que estos son buenos consejos de alguien que ha pasado por ello alguna que otra vez.

Estaba perplejo, ¿no le había dicho que sabía que ocurría?. Era muy tarde y no tenía ganas de alargar la llamada más de la cuenta, por lo que con toda mi buena educación le expliqué que sabía exactamente qué ocurría, a lo cual volvió a interrumpirme con el monótono: “¿Qué sistema operativo usa?”. Flipante, ¿este tío es tonto o le abducen en el trabajo?.  Me molesto (y mira que no quería), y le digo que da lo mismo que sistema operativo use, que se conecta perfectamente al router, por lo que saber si uso Windows o un Commodore 64, a lo cual me dice que “el soporte lo lleva él y él hace las preguntas”. Juas, increíble, ole sus mismísimos, ¡venga, sigámosle el juego!.

-Teleoperador: “¿Que sistema operativo usa?”

-Cliente mosqueado (yo): “Ubuntu”

-T: ¡Ah!, es Ubuntu, ¿tiene algún ordenador que use Windows?

-Y: Si

-T: ¿Que versión: XP, Vista, 7?

Y: XP

T: ¿Cómo lo tiene conectado?

Y: ¿Qué más da? lo que falla es la conexión al modem, la lucecita de ONLINE está apagada

T: No da igual, es importante saber cómo se conecta, si usted dice que sabe lo que ocurre, también sabrá que es importante saber como se conecta

Y: Lo que tu digas, elige cómo quieres que se conecte, a mi me da igual

T: Cable

Y: Perfecto

T: Y dice que la luz ONLINE está apagada

Y: Sí

T: Pues eso es que no le llega la señal

Y: Eso mismo te he dicho hace 5 minutos de discusión

La conversación a partir de este momento fue la que yo necesitaba, que él mirara si había conexión o reiniciarla desde allá, y como no funcionó pues tuvo que dar parte.

Ahora bien, tenía ganas de romperle las piernas al teleoperador, pero como conozco la forma de trabajar de estas empresas, llegué a la conclusión de que el teleoperador no tenía la culpa. Al pobre hombre le obligan a hacer todas las preguntas, una por una, incluso puede que la aplicación que usa no le permita pasar de pantalla si no mete todos los datos. La culpa es de los coordinadores y los diseñadores de la metodología a seguir. El coordinador, si le hace escucha y ve que no me pregunta todo como tiene que ser (aún estando justificado) le puede llamar la atención. Y el listo que ideo la metodología a seguir piensa que todo el mundo es tonto (como él) y que hay que guiarle paso a paso, sin darse cuenta que hay mucha gente que sabe más de lo que pueda saber él, por lo que no da opción a saltarse unos pasos para poder atender al cliente con mayor eficacia.

Esta bien que si la persona no sabe nada de nada, le preguntes hasta si el ordenador tiene la pegatina del Intel Inside puesta, pero si te digo que sé lo que le pasa a mi conexión, hazme caso, y si soy un gilipollas y me he equivocado, pues paciencia conmigo. Es como si voy al doctor y le digo que me duele el pie y empieza a preguntarme si los zapatos son nuevos o si los calcetines son de mi talla, cuando yo se perfectamente que le he pegado una patada a la pata de la mesa.

En fin, que por mucho que nos irriten los teleoperadores, pensad que a veces no es su culpa. Otras veces sí, pero bueno, estúpidos hay en todas partes.

El problema no está en lamentarse de la pobreza espiritual que tiene la sociedad, eso no tiene nada malo. El problema está en las comparaciones, y más aún cuando pones la televisión y sólo ves muerte y dolor.

Existen muchas cosas importantes en la vida: las guerras, la injusticia, el hambre, el paro, … pero nadie, en su sano juicio, compara unas cosas con otras. Lamentablemente, la gente que va contra la Iglesia Católica tiene otro argumento a su favor, los comentarios de este obispo.

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
   Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.