Están todos repes

La verdad es que no leo Xataka, no me interesan los gadgets, pero me ha parecido una buena noticia el cambio que han hecho en el blog para ser más social. Antes de nada, felicidades al equipo de Weblogs SL, aunque si me permiten mi modesta opinión, pues aquí van unos detallitos:

• Lo bueno de la web2.0 y de las aplicaciones sociales es llegar a los usuarios y que los usuarios participen (y en algunos casos que de paso te llenen de contenido tu web). OpenID está genial, pero no lo usa casi nadie, por lo cual, restringir el uso a OpenID me parece un error (ya me lo pareció cuando lo impusieron en los comentarios).
• Las web sociales deben ser para los usuarios activos y para los visitantes. Por ejemplo, Youtube permite subir tus vídeos, pero la proporción de visitantes (usuarios que no suben vídeos) respecto a los usuarios activos (suben vídeos) es abrumadora. Lo que he visto en Xataka es que está centrada al 90% en usuarios activos, por lo que para los que no lo sean, los que sean simples lectores del blog (más de cien mil), les va a traer sin cuidado la nueva socialización de Xataka. Y pensando en lo de OpenID, el número de usuarios activos puede que sea menor que si fuera un simple registro de usuario normal. Quizás me equivoco y el número de personas con OpenID es muy grande, estaría bien saber el porcentaje de comentarios antes y después de OpenID.
• Vale, me da por crearme un usuario, o simplemente quiero seguir lo que recomienda un usuario para no tener que leerme todo el blog. ¿Dónde encuentro una lista de usuarios?. Si accedo a http://www.xataka.com/usuario me dice que no se ha encontrado ningún post. Tampoco se ve a simple vista, o no existe, o estoy cegato, una lista de usuarios “populares”, aleatorios o como quieras ordenarlos. Creo que es importante, si quieres dar un enfoque social, el que la gente pueda socializar con otros, y no es plan de visitar posts para encontrar gente que vote y así conocer a otros, y después visitar a sus expertos (que vete a saber cómo han dado con ellos) para poder bucear en el comunidad de usuarios.
• En el sidebar existe una lista de editores y otra de comentaristas. La de comentaristas te hace pensar que te encontrarás a los usuarios más activos (en recomendaciones o comentarios), o los más populares o los que han comentado recientemente. Pero no, lo que te encuentras es una lista de usuarios VIPs del spam. El primero de ellos es antimicrosoft, usuario que solo ha puesto un comentario y que para colmo es el típico de “microsoft caca, eso no se toca”, ¡un gran comentario que se merece un total de 5 estrellas! (el comentario es de mayo, por lo que la fecha tiene poco que ver a la hora de otorgarle el number one de la lista). El siguiente al menos tiene 6 comentarios, y el resto algo parecido. Vamos, que es una lista de spammers fabulosa y muy útil para encontrar a gente “experta” en Xataka.
• Los “posts” en las páginas de usuario llevan a equívoco, o al menos me ha pasado a mí. Reconozco que no me había leído el post sobre la nueva funcionalidad antes de ponerme a navegar por las nuevas páginas, y cuando me he metido en la página de Julio Alonso y ver que tenía un post, lo primero que he pensado es que lo ha escrito él. Pues no, se trata de un post recomendado por él. ¿No sería más correcto poner “Posts favoritos” que simplemente “Posts”?, total, se trata de un blog, y hay usuarios que son editores de blog, por lo que es lógico pensar que te diga que posts ha escrito cada usuario (cosa que sigue existiendo).
• El “número de comentarios nuevos” que aparece en la lista de comentarios no me dice nada de nada. Si volvemos a la página de Julio Alonso, veremos que hay un comentario suyo y dice que hay dos comentarios nuevos (al menos eso me dice a mí, antes decía que solo había uno). No sé en que se basan para mostrar ese número, supongo que en la última vez que el usuario se logueó en la página, pero está claro que conmigo nada tiene que ver ese dato. Hay que diferenciar entre información mostrada estando logueado y no logueado. ¿Que pasaría si me metiera en esa página con un usuario diferente al de julioalonso?, pues si alguien está registrado en Xataka que me lo diga. Lo lógico sería que ese dato fuera dinámico según el usuario que visita la página, y si eres un simple visitante, que no aparezca.
• Los feeds de las páginas de los usuarios no sirven para nada. Me explico, me meto en el feed de Julio Alonso y lo que veo y nada es lo mismo. Eso no es un excerpt o extracto, es una tomadura de pelo. Casí parece el Un, Dos, Tres… “Hoy en Xataka volvemos a estar de estreno. Os presentamos la página de usuario de los lectores de”, y hasta aquí puedo leer.
• La página de conversaciones tampoco dice nada, sólo en dónde se han escrito comentarios, y si te vas a su feed, tampoco sirve para nada, porque te ponen el micro-extracto del post, y no lo que realmente te puede interesar, que es el comentario. Antes ví que los comentarios de una entrada no iban al comentario correcto, pero o no lo encuentro o lo han solucionado.
• La página de expertos para un usuario da muy poca información, bueno, más bien solo da el nombre del usuario, por lo que si quiero solializar con otros usuarios tendré que hacer como en un restaurante en China, elegir por lo bonita que es la foto. A parte, no te dice el número total de expertos, te indica el número de expertos que aparece por página, que será siempre 10 (por la paginación), salvo en la última, que será igual a total-((número de páginas-1) * 10).

Pues nada, a ver si me creo un usuario y lo veo por dentro, que por fuera está muy bien, aunque echo en falta un BETA bien visible.

El botellón está bien si nos fijamos en su esencia: gente que no quiere pagar los abusos en el precio del alcohol en un bar de copas y que se reúne con sus amigos para charlar y beber en la calle. El problema está cuando el botellón causa que los vecinos no puedan dormir, o que el lugar acabe hecho una pocilga.

Hoy he visto en las noticias cómo han agredido a una persona en Berja por el tema del botellón, denunció, ganó y ahora los jóvenes van a tocar las narices a esa familia. Resumiendo, molestan toda la noche, cuando se va el último mono llegan otros que lanzan piedras contra sus ventanas, le da un calentón al hombre, sale a pillar a quien lo hace, y le parten la cara.

Es increíble ver cómo la fan de Dónde Está Wally justifica lo que hacen, diciendo que provoca saliendo con la cámara a grabarles. Es posible que el kalimotxo no le deje darse cuenta de que lo más seguro es que esas grabaciones las use como pruebas para la denuncia, y no para ponersela a las visitas junto con el vídeo de la comunión del mayor.

Quizás esa gente que se dedica a molestar a los vecinos, no sepa que las libertades de uno acaban donde empiezan las del prójimo. Seguro que ellos mismos, a las 11 o a las 12 cuando están durmiendo, se quejan de que sus papis les despiertan porque ha venido la tía Enriqueta de visita y hay que darle dos sonados besos. Si, la tía Enriqueta no te deja dormir hasta las 2 de la tarde, qué pesada, ¿verdad?, y sí, ella ha llegado muy pronto a casa esta vez, puede que sea porque en su barrio no hay una panda de merluzos haciendo botellón y por eso ha podido dormir tranquilamente para hacerte la visita tempranito a la mañana siguiente.

Como el movimiento se demuestra andando, y la inteligencia pensando, os pongo otro vídeo de Youtube de alguien que lo único que ha podido demostrar es lo del movimiento hasta la casa de la angustiada familia:

Por cierto, si te encontrabas en esa reunión social alcoholizada, sin ofender, pero eres un perfecto gilipollas, en vez de defender tu derecho a reunirte con tus amigos en la calle, lo que estás haciendo es darle la razón a Ramón Servate.

Leyendo un post de Raúl Hernández sobre el uso del traje en el trabajo, me he acordado de la diferencia que suele haber en la gente que usa el traje durante la semana y que considera un delito ir a trabajar en vaqueros, que cuando llega el fin de semana, o cuando van con la familia al zoologico, a un parque, a la playa fin de, o algo de este estilo, cambian radicalmente el traje y la corbata por el chándal, aunque eso sí, con un tufillo de corbata que no pueden perder.

Quizás es tufillo viene dado por la blackberry de la que no se desprenden, de las gafas de sol de marca, de la chaqueta del chándal almidonada, o simplemente porque no les pega esa vestimenta informal. Al igual que hay que saber llevar un traje, que botones abrocharse, cuánto de la manga de la camisa debe sobresalir de la chaqueta… hay que saber cómo llevar un chándal, si se trata de una ropa informal, sé informal con ella, no la uses de forma elitista, no se puede ser Victoria Beckam en todos los aspectos de tu vida.

Sí, no soporto el fútbol, pero lo que menos aguanto son los pesados de los hinchas que van a Colón tocando el pito del coche (y el de los no aficionados) de camino a la celebración. Entiendo su alegría, y me alegro de que haya ganado España contra Rusia, pero oye, no deis el latazo tocando el claxon.

Supongo que es apasionante ir a la plaza de Colón, gritar y soltar hormonas con el resto de amantes de la selección. Venga, id todos a Colón, pero por favor, rapidito a ver si en mi barrio se tranquiliza un poco el alboroto.

Podeeeeeeemos, podeeeeeeeemos, oe oeeeeeeeee… poodeeeeeeemosss [pero en silencio, plis]

Estoy en contra de la inmigración ilegal, aunque jamás podré estarlo del inmigrante ilegal. La inmigración ilegal no beneficia a nadie, y menos aún al inmigrante. El inmigrante ilegal no viene a España (o a otro país) por gusto, a nadie le suele gustar dejar su país, su familia, sus costumbres, pero desgraciadamente la situación que viven es tal que se ven obligados a buscarse un futuro mejor en otro país, aunque sea de forma ilegal.

Decía que la inmigración ilegal tampoco favorece al inmigrante porque les puede obligar a vivir en una situación de marginalidad, de falta de derechos, de miedo a la exportación y de futuro incierto. Tampoco favorece al inmigrante legal, la inmigración ilegal es un problema para los países, y las soluciones adoptadas suelen ir en perjuicio de todos los inmigrantes: mayor control y requisitos para la entrada (visados) o menor número de solicitudes de trabajadores extranjeros (contingente). Lo cual hace que el que quiere venir legalmente lo tenga más difícil. Es curioso que hace muchos años (creo que unos 20, no estoy seguro), para obtener permiso de residencia y trabajo en España, tan solo tenías que pasarte por una oficina de empleo y registrarte.

Miedo me da el rumbo que está tomando la política europea sobre inmigración, pero bueno, viendo a Berlusconi y a Sarkozy, tampoco se puede esperar nada bueno. Bien dice ZP que una cosa es querer echar a los inmigrantes ilegales de tu país y otra es que te los acepten. Si se quiere evitar que entren ilegalmente en tu país, evita que quieran salir de los suyos, algo que realmente es difícil.

A todos los que venís a España, como sea que venís: bienvenidos.

Foto tomada de La Bombilla

Para la gran mayoría, Cyd Charisse puede que no les suene quién es, pero, para los que amamos el cine musical, ella es una de las grandes de ese género. Quizás no era una gran actriz, quizás no cantaba del todo bien (en muchas películas fue doblada), pero bailaba de forma espectacular y, solo eso, valía para que sus defectillos quedaran en segundo lugar.

Pareja perfecta para Gene Kelly, algunos de sus bailes en común han quedado dentro de los mejores del cine. Si lucía bailando junto a Gene, de igual manera quedaba cuando lo hacía con Fred Astaire. Sus piernas fueron famosas, siendo una de las primeras en asegurarlas, pero quién no lo haría si eran las causantes de esa mágia que transmitía en cada paso.

Nos quedan sus películas, sus bailes y su recuerdo. Descansa en paz, nosotros seguiremos admirándote.

Os dejo también una lista de sus películas:

• Singin’ in the Rain (Cantando bajo la lluvia): impresionante el baile que tiene con Gene Kelly (el vídeo que os dejo arriba).
• The Band Wagon (Melodías de Broadway): uno de los tres mejores musicales de la historia.
• The Wild North (Norte Salvaje): hace un pequeño papel de mujer india.
• Brigadoon: fantasía y romance en una gran película musical.
• It’s Always Fair Weather (Siempre hace buen tiempo): optimismo y amistad y esta comedia musical con grandes bailes.
• Silk Stockings (Medias de seda): una risa de película y crítica al comunismo.
• Party Girl (Chicago años 20): seducción de inicio a fin.

… y no hablan, pero tampoco son la protección perfecta para tu intimidad.

¿A que viene esto? pues a dar un consejo a las parejas apasionadas: si tienes un calentón y te da por jugar a los papás, hazlo un poco lejos de la puerta de la casa o hazlo un poco más en silencio. Es una risa salir de casa, y mientras esperas al ascensor, oír cómo tu vecina disfruta de lo lindo de las artes amatorias de tu vecino. Eso sí, el ascensor no podía ir más lento.

Y ya que estamos con el tema (de las paredes, claro), en tu casa sueles vivir despreocupado de lo que ocurre en el mundo exterior. Discusiones, disfrutes u otras situaciones cotidianas, pueden dejar de ser familiares a ser vecinales, y solo debido al grosor de los muros. Yo en mi caso tengo suerte y la insonorización es bastante aceptable, claro, siempre que al vecino no le de por irse a la calle

Os los políticos se creen sus mentiras y se creen que somos tontos y nos tragamos todo lo que nos dicen. En la Comunidad de Madrid tenemos a Doña Esperanza Aguirre como Presidenta de la Comunidad. A mi parecer ha sido la peor ministra de Cultura que ha tenido España, como Presidenta del Senado no sé que tal lo hizo, porque no me interesé mucho, la verdad, aunque si la sustituyeron fue por algo. Pero como Presidenta de la Comunidad de Madrid, nos lo está poniendo difícil a los madrileños.

En el tema de la sanidad, está haciendo lo que le viene en gana, yendo hacia la privatización más que hacia la sanidad pública, algo absolutamente necesario para cualquier país. El vídeo muestra a la Presidenta de paseo por el Hospital Público Ramón y Cajal y a los trabajadores abucheándole y diciéndole que la sanidad debe ser pública. ¿Cual es su respuesta? enfrentarse como si se tratara de un mercado cuando alguien se te cuela y decirles que han sido pagados para meter follón. ¿De verdad cree usted que si esa gente dice eso es porque le han pagado? yo lo diría gratis.

Actualización: el vídeo no soy capaz de meterlo, pero en el artículo de El País se ve perfectamente. ¿Por qué no deja El País usar sus vídeos?

Visto en El País.com

Las relaciones personales se basan en dos aspectos: sinceridad y confianza. Tener una relación cibernética también se rige por ambos principios, ya que Internet es solo un medio. No me estoy refiriendo solo a las relaciones amorosas, me estoy refiriendo a todo tipo de relaciones: amistad, laboral, colegueo, …

Se puede tener cualquier tipo de relación por Internet al igual que ocurre con las relaciones en persona: te puedes enamorar, puedes conocer a un amigo o a un conocido con el que te lleves bien. ¿Qué problema hay entonces con Internet?. Internet es algo nuevo, por lo que es necesario que la gente se adapte a ello.

Existen muchas noticias sobre el peligro que conlleva Internet, y tienen toda la razón, pero ese mismo peligro existe en todos los aspectos de la vida. Por ejemplo: los pedófilos. Últimamente hay noticias sobre redes de pedófilos que usaban Internet para saciar sus repugnantes necesidades, y que han sido desmanteladas por la policía. ¿Internet hace al pedófilo? no, el pedófilo usa Internet, si no existiera Internet usarían los sobres y los sellos. ¿Debe una chica joven desconfiar de alguien que chatee con ella por Internet? claro, al igual que debería desconfiar de alguien que se le acerque en un bar, un parque o a la salida del instituto.

¿Pero que existan estos tipos de casos y esta gentuza implica que no se pueda tener una relación real por Internet?, no, por supuesto. Si yo conozco a una persona en el trabajo, a los 5 minutos no va a ser mi amigo del alma, es más, es posible que pasen un par de años para que esto ocurra, o quizás menos.  Un tío se lía con una chica en un bar, si habla de amor estará mintiendo, incluso es posible que a parte del deseo físico, esas personas no tengan nada en común.

Si te vas a enamorar por Internet es posible que lo tengas más difícil porque no hay posibilidad de muchas cosas que te ofrece el trato directo. Pero hay que tener en cuenta por ejemplo lo de los novios de fin de semana, se ven el fin de semana y durante esos días la pasión les ciega, cuando pasan 3 días juntos y no ya ha habido demasiado de esa pasión y descansan un ratito, se dan cuenta de que no tienen nada en común. Internet te ofrece la posibilidad de ahondar en la persona y no basarte en el físico.

Si tienes un amigo por Internet, primero debería haber sido un contacto, después un amiguete y por último, cuando realmente hay confianza y sinceridad, un amigo.

El gran problema de Internet es la imaginación, como diría un amigo, cuando un tío chatea con una chica, siempre se la imagina rubia y con buenas tetas. Lamentable.

Nota: si alguna menor de edad sexualmente activa me lee (algo que me sorprendería), solo aconsejarle una cosa: cuidado delante de quién te desnudas por la webcam, tus vídeos podrán salir en muchos sitos (horrible lo que echaron hace no mucho en un reportaje en la televisión).

No me gusta el fútbol. Me aburre sobre manera todo lo que el fútbol conlleva, que normalmente tiene poco que ver con lo extrictamente deportivo. No me importa si el seleccionador nacional elige o no a fulanito para el equipo, poco me importa si un equipo nacional quiere fichar a un portugués que por lo visto no juega mal del todo. No soporto los cánticos tipo oe-oe-oe que demuestran que el hombre proviene del mono y que algunos desde hace no mucho. Repito, no me gusta el fútbol.

El verano es aquella feliz época del año en el que el calorcito alegra los días, cuando llegan las vacaciones y, sobre todo, cuando se acaba la liga y ya no hay fútbol. Cada 4 años nos martirizan con el mundial de fútbol, pero la crueldad llega a tales niveles que a veces nos atacan con otros eventos. Este año toca la EuroCopa, ni idea de lo que es, pero sí sé lo que implica: fútbol, fútbo, fútbol y más fútbol.

Así que paciencia, que va a hacer falta mucha.